ข่าว บริษัท เกี่ยวกับ ความแตกต่างระหว่างตัวพับเซอร์มอร์โฟลีน MOPS และ MES คืออะไร?

ในวิจัยชีวเคมีและชีววิทยาโมเลกุล การเลือกพัฟเฟอร์ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อความแม่นยําของผลการทดลองแต่ยังเกี่ยวข้องโดยตรงกับความมั่นคงและกิจกรรมของตัวอย่างชีวภาพ. ผงกะทัดระดับมอร์โฟลีนโดดเด่นในหมู่ผงกะทัดหลายอย่าง เนื่องจากโครงสร้างและคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของพวกเขาMOPS (3-N-morpholinopropanesulfonic acid) และ MES (4-morpholinoethanesulfonic acid) ใช้กันทั่วไปในชุดนี้ถึงแม้ว่าพัฟเฟอร์จะมีโครงสร้างที่คล้ายกัน แต่มันแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สําคัญในลักษณะการใช้งานและวงกว้างของการใช้งานมาคุยกันอย่างละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง MOPS และ MESรวมถึงการใช้งานในสาขาที่เกี่ยวข้อง

1ความคล้ายคลึงและความแตกต่างในพื้นฐานโครงสร้างและคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของ MOPS และ MES
1ฐานโครงสร้าง
ทั้ง MOPS และ MES เป็นสารพัดธนู zwitterionic ของมอร์โฟลีน และโครงสร้างแกนของพวกมันมีแหวนมอร์โฟลีน ซึ่งเป็นแหล่งที่ทําให้มีลักษณะคล้ายกันในด้านฟิสิกส์และเคมีมีความแตกต่างในโครงสร้างโซ่ข้างของพวกเขา. เชือกข้างของ MOPS คือกลุ่มกรดซัลโฟนิกโพรพิล ขณะที่เชือกข้างของ MES คือกลุ่มกรดซัลโฟนิกเอธีล ความแตกต่างที่ละเอียดนี้ส่งผลให้มีความสามารถในการระบายความอ่อนแอ, ระยะ pH เป็นต้นความแตกต่างในด้าน.
2คุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมี
ทั้งสองเป็นผงกระจกสีขาวที่ละลายง่ายในน้ํา และทั้งคู่ให้ความสะดวกในการระบายความอ่อนแอภายในช่วง pH ที่กําหนดไว้9) กว้างกว่า MES (pH 5.5-6.7) และค่า pKa ของมัน (7.2) ใกล้เคียงกับค่า pH ของทางกายภาพ (7.4) ทําให้ MOPS มีประสิทธิภาพในการจําลองสภาพแวดล้อมทางกายภาพMOPS มีความโปร่งใสสูงต่อแสง UVซึ่งเป็นประโยชน์สําหรับการดําเนินการทดลองการตรวจจับทางแสง

2. การเปรียบเทียบผลการทํางานของ MOPS และ MES
1ความจุของพัฟเฟอร์
MOPS ทําได้ดีในการทดลองทางชีววิทยาที่ต้องการการควบคุม pH ใกล้ชิดของสภาพแวดล้อม เนื่องจากระยะความสะดวกที่กว้างกว่าและ pKa ใกล้ pH ฟิซิโอโลจิกมันสามารถไม่เพียงแค่ให้สภาพแวดล้อม pH ที่มั่นคงสําหรับการเพาะเลี้ยงเซลล์การทดลองในกรณีที่ MES เป็นเครื่องพัดลมที่ดี แต่ยังสามารถลดความผิดพลาดในการทดลองที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของ pH ได้ระยะความกัดกรองที่แคบและค่า pKa ที่ต่ํากว่าเล็กน้อยจํากัดการใช้ในเงื่อนไขพิเศษบางอย่าง.
2การเข้ากันได้ทางชีวภาพ
ในฐานะผ่อนคลายทางชีววิทยา ความเข้ากันทางชีวภาพที่ดีของ MOPS ทําให้มันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสําหรับการเตรียมชั้นบางของคลอโรพลาสต์และสื่อการปลูกเซลล์แต่อาจเป็นพิษต่อเซลล์พืชในปริมาณสูง (> 10 mM)ซึ่งจํากัดการใช้ในพืชเลี้ยงเซลล์ในระดับหนึ่ง

3ข้อดีของ MOPS และ MES
1การใช้ MOPS
(1) การเตรียมชั้นบางของคลอโรพลาสต์: MOPS สามารถสนับสนุนกระบวนการโอนอิเล็กตรอนและฟอสโฟริเลชั่นของคลอโรพลาสต์และเป็นผุ้งที่เหมาะสมสําหรับการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับคลอโรพลาสต์
(2) วัฒนธรรมจุลินทรีย์: ในวัฒนธรรมของ Streptomyces faecalis และ cephalosporins MOPS ให้สภาพแวดล้อมที่มั่นคงสําหรับการเติบโตของจุลินทรีย์
(3) เทคโนโลยีการชําระไฟฟ้า: ในฐานะองค์ประกอบของระบบเอเลคโทรลิตของการชําระไฟฟ้าเจลสองมิติ (IEF) การใช้ MOPS ช่วยในการปรับปรุงความละเอียดและความแม่นยําของการชําระไฟฟ้า
(4) วิชาชีววิทยาโมเลกุล: ในการทดลองแยก RNA และการโอนเยื่อ เช่น การผสมพันธุ์ทางตอนเหนือ MOPS ทําหน้าที่เป็นผุ้งเพื่อปกป้องความสมบูรณ์แบบและกิจกรรมของ RNA
2การใช้ MES
(1) โลหะไฟฟ้าโปรตีน: ในระบบเบส-ทริสเจล, MES เป็นพัฟเฟอร์ที่เหมาะสมสําหรับการละลายโปรตีนเล็ก ๆ เพราะมันโปร่งต่อแสง UV และไม่สร้างซับซ้อนกับไอออนโลหะ
(2) การปลูกเซลล์: แม้ MES จะต้องควบคุมปริมาณในการปลูกเซลล์ในพืช แต่มันถูกใช้อย่างแพร่หลายในสื่อพัฟเฟอร์สําหรับเซลล์ของยีสต์และสัตว์เลี้ยงสัตว์นม
(3) การวิเคราะห์โครมาโตเกอรฟิก: MES ทําได้ดีในโครมาโตเกอรฟิกแลกเปลี่ยนแคทีออนและการทดลองการไฟฟ้าหลอดหลายอย่างความเคลื่อนไหวของไอออนและคุณสมบัติการนําของไอออนที่ต่ํา ช่วยเพิ่มความรู้สึกในการวิเคราะห์.

MOPS และ MES เป็นสองตัวพับเปอร์ชุดมอร์โฟลีนที่ใช้กันทั่วไป แต่ละตัวมีคุณสมบัติเคมีและสาขาการใช้งานของตัวเองMOPS เหมาะสําหรับการทดลองทางชีวเคมีหลากหลาย เนื่องจากค่า pKa ของมันใกล้กับ pH ฟิซิโอโลจิกและช่วงพัฟเฟอร์ที่กว้าง; ขณะที่ MES ทํางานได้ดีในสภาพแวดล้อมที่มีกรดและพืชชีวภาพเฉพาะเจาะจงและความละลายของผุ้งควรพิจารณาขึ้นอยู่กับความต้องการการทดลองเฉพาะเจาะจงโดยการเลือกและใช้ MOPS และ MES buffers อย่างมีเหตุผล สภาพการทดลองสามารถถูกปรับปรุงและความน่าเชื่อถือของผลการทดลองสามารถดีขึ้น